MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较 - MYSQL教程 - 服务器,机房,,香港服务器,韩国服务器,日本服务器,新加坡服务器,免备案服务器,美国vps,免备案vps 80VPS主机

您的当前位置：首页 --> MYSQL教程 --> MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较

MYSQL教程 MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较

浏览次数:1049 关键词（）

查看使用该CPU的产品查看CPU天梯

CPU型号：MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较

主频：Ghz

睿频：Ghz

核心数：个

不支持超核心

制作工艺：

插槽类型：

功耗：0W

L3缓存：0MB

支持最大内存： 0GB

CPU详细参数

最近在网上看到了一些测试，感觉不是很准确，今天亲自测试了一番。得出了结论，测试过程在个人计算机上，可能不够全面，仅供参考。

测试过程：
准备一张测试表

CREATE TABLE `test_test` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `num` int(11) NOT NULL default '0',
  PRIMARY KEY (`id`)
  ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 AUTO_INCREMENT=1 ;

建个储存过程向表中插入10W条数据

 create procedure p_test(pa int(11)) 
  begin 
  
  declare max_num int(11) default 100000; 
  declare i int default 0; 
  declare rand_num int; 
  
  select count(id) into max_num from test_test; 
  
  while i < pa do 
    if max_num < 100000 then 
      select cast(rand()*100 as unsigned) into rand_num; 
      insert into test_test(num)values(rand_num); 
    end if; 
    set i = i +1; 
  end while; 
  end

调用存储过程插入数据

call p_test(100000);

开始测试：（不加索引）

 select distinct num from test_test; 
 select num from test_test group by num; 
  
 [SQL] select distinct num from test_test;
 受影响的行: 0
 时间: 0.078ms
  
 [SQL] 
 select num from test_test group by num;
 受影响的行: 0
 时间: 0.031ms

二、num字段上创建索引

ALTER TABLE `test_test` ADD INDEX `num_index` (`num`) ;

再次查询

 select distinct num from test_test; 
 select num from test_test group by num; 
 [SQL] select distinct num from test_test;
 受影响的行: 0
 时间: 0.000ms
  
 [SQL] 
 select num from test_test group by num;
 受影响的行: 0
 时间: 0.000ms

这时候我们发现时间太小了 0.000秒都无法精确了。
我们转到命令行下测试

 mysql> set profiling=1;
 mysql> select distinct(num) from test_test; 
 mysql> select num from test_test group by num;
 mysql> show profiles;
 +----------+------------+----------------------------------------+
 | Query_ID | Duration | Query         |
 +----------+------------+----------------------------------------+
 |  1 | 0.00072550 | select distinct(num) from test_test |
 |  2 | 0.00071650 | select num from test_test group by num |
 +----------+------------+----------------------------------------+

分析：
加了索引之后 distinct 比没加索引的distinct 快了107倍。
加了索引之后 group by 比没加索引的group by 快了43倍。
再来对比：distinct 和group by
不管是加不加索引group by 都比distinct 快。

因此使用的时候建议选 group by。

以上就是在MySQL中distinct与group by之间的性能进行比较的，通过以上比较是不是对distinct和group by有了更深入的了解，希望对大家的学习有所帮助。

下一个产品 SQL计算timestamp的差值的方法
上一个产品 MySQL中distinct和count(*)的使用方法比较

拥有超过10年的业务管理经验。我们是IDC服务和解决方案方面的专家