| 您的当前位置:首页 --> MYSQL教程 --> MySQL中slave监控的延迟情况分析 |
| MYSQL教程 MySQL中slave监控的延迟情况分析 |
| 浏览次数:1058 关键词 ( ) |
| 查看使用该CPU的产品 查看CPU天梯 |
| CPU型号:MySQL中slave监控的延迟情况分析 |
| 主频:Ghz |
| 睿频:Ghz |
| 核心数:个 |
| 不支持超核心 |
| 制作工艺: |
| 插槽类型: |
| 功耗:0W |
| L3缓存:0MB |
| 支持最大内存: 0GB |
| CPU详细参数 |
|
在MySQL复制环境中,我们通常只根据 Seconds_Behind_Master 的值来判断SLAVE的延迟。这么做大部分情况下尚可接受,但并不够准确,而应该考虑更多因素。 首先,我们先看下SLAVE的状态: 复制代码 代码如下: yejr@imysql.com [(none)]> show slave status\G *************************** 1. row *************************** Slave_IO_State: Waiting for master to send event *** Master_Log_File: mysql-bin.000327 Read_Master_Log_Pos: 668711237 Relay_Log_File: mysql-relay-bin.002999 Relay_Log_Pos: 214736858 Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000327 Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes *** Skip_Counter: 0 Exec_Master_Log_Pos: 654409041 Relay_Log_Space: 229039311 *** Seconds_Behind_Master: 3296 *** 可以看到 Seconds_Behind_Master 的值是 3296,也就是SLAVE至少延迟了 3296 秒。 我们再来看下SLAVE上的2个REPLICATION进程状态: 复制代码 代码如下: yejr@imysql.com [(none)]> show full processlist\G
*************************** 1. row *************************** Id: 6 User: system user Host: db: NULL Command: Connect Time: 22005006 State: Waiting for master to send event Info: NULL *************************** 2. row *************************** Id: 7 User: system user Host: db: NULL Command: Connect Time: 3293 State: Updating Info: UPDATE ** SET ** WHERE ** 可以看到SQL线程一直在执行UPDATE操作,注意到 Time 的值是 3293,看起来像是这个UPDATE操作执行了3293秒,一个普通的SQL而已,肯定不至于需要这么久。 而IO线程的Time值则是该线程自从启动以来的总时长(多少秒),如果系统时间在IO线程启动后发生修改的话,可能会导致该Time值异常,比如变成负数,或者非常大。 来看下面几个状态: #设置pager,只查看关注的几个status值 yejr@imysql.com [(none)]> pager cat | egrep -i 'system user|Exec_Master_Log_Pos|Seconds_Behind_Master|Read_Master_Log_Pos' #这是没有活跃SQL的情况,Time值是idle time,并且 Seconds_Behind_Master 为 0 yejr@imysql.com [(none)]> show processlist; show slave status\G | 6 | system user | | NULL | Connect | 22004245 | Waiting for master to send event | NULL | | 7 | system user | | NULL | Connect | 13 | Has read all relay log;** Read_Master_Log_Pos: 445167889 Exec_Master_Log_Pos: 445167889 Seconds_Behind_Master: 0 #和上面一样 yejr@imysql.com [(none)]> show processlist; show slave status\G | 6 | system user | | NULL | Connect | 22004248 | Waiting for master to send event | NULL | | 7 | system user | | NULL | Connect | 16 | Has read all relay log;** Read_Master_Log_Pos: 445167889 Exec_Master_Log_Pos: 445167889 Seconds_Behind_Master: 0 #这时有活跃SQL了,Time值是和 Seconds_Behind_Master 一样,即SQL线程比IO线程“慢”了1秒 yejr@imysql.com [(none)]> show processlist; show slave status\G | 6 | system user | | NULL | Connect | 22004252 | Waiting for master to send event | NULL | | 7 | system user | | floweradmin | Connect | 1 | Updating | update ** Read_Master_Log_Pos: 445182239 Exec_Master_Log_Pos: 445175263 Seconds_Behind_Master: 1 #和上面一样 yejr@imysql.com [(none)]> show processlist; show slave status\G | 6 | system user | | NULL | Connect | 22004254 | Waiting for master to send event | NULL | | 7 | system user | | floweradmin | Connect | 1 | Updating | update ** Read_Master_Log_Pos: 445207174 Exec_Master_Log_Pos: 445196837 Seconds_Behind_Master: 1 好了,最后我们说下如何正确判断SLAVE的延迟情况: 因此,相对更加严谨的做法是: 例如: +------------------+--------------+ | Log_name | File_size | +------------------+--------------+ | mysql-bin.000009 | 1073742063 | | mysql-bin.000010 | 107374193 | +------------------+--------------+ 而在SLAVE上执行SHOW SLAVE STATUS\G 的结果是: Master_Log_File: mysql-bin.000009 Read_Master_Log_Pos: 668711237 Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000009 Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes *** Exec_Master_Log_Pos: 654409041 *** Seconds_Behind_Master: 3296 *** 这时候,SLAVE实际的延迟应该是: 1073742063 - 654409041 = 419333022 个binlog event 并且还要加上 mysql-bin.000010这个binlog已经产生的107374193个binlog event,共 107374193 + 419333022 = 526707215 个binlog event |
| 下一个产品 SQL计算timestamp的差值的方法 上一个产品 批量杀死MySQL连接的四种方法详解 |